Haxe与Lua在构建高流量Web应用程序方面的比较

在阅读了关于 Lua 和 Haxe 的资料几个小时后,我仍然不确定哪种语言更适合用于开发高流量的 Web 应用程序。

如果我们的 Web 应用程序将在服务器端进行大量工作,哪种语言可以为我们提供更好的服务器性能?我们还希望将服务器的资源保持在最小限度,以避免出现严重的延迟问题。

我们最初的想法是使用 Java/Spring/Hibernate,但是我们了解到随着其使用量的增加,它会快速耗尽服务器的资源,因此我们正在尝试找出一种架构,使我们能够有效地处理大量流量并在服务器端提供良好的用户体验。

我们所说的大量流量是指同时有 500 多个用户从我们的服务器来回请求数据。

也欢迎提供关于 Lua 和 Haxe 之外的任何建议,我们将会考虑。

感谢您花时间阅读这篇文章。 =)

原文链接 https://stackoverflow.com/questions/5306318

点赞
stackoverflow用户4323
stackoverflow用户4323

我认为没有任何一种特定的语言是解决“随着使用量增长,快速耗尽服务器资源”的问题的解决方案。

这个应用程序已经存在了吗?如果有的话,它现在是用什么语言写的?如果没有,你怎么知道你会有500个并发用户?

我认为500多个同时用户并不是一个很大的问题,而且很可能选择哪种技术都不会有太大的区别,所以你应该选择一种你熟悉的语言(或至少是编程范式)。如果你喜欢Java,就用它吧。

我用过Lua(不是Haxe);我喜欢它,但它没有像Java、C++、C、Perl、Ruby或Python这样的其它语言那样广泛的第三方库可用性,这对于制作Web应用程序来说是一个重大的缺点。

2011-03-15 01:27:43
stackoverflow用户513763
stackoverflow用户513763

我已经在一个自编的WSAPI/Orbit应用程序中尝试过Lua,它表现得非常好。我不知道它如何扩展,但它使用LuaJit“开箱即用”,所以我想你可以让事情变得非常快。

你可以在Kepler项目的Github网站上找到更多信息。

2011-03-15 09:23:13
stackoverflow用户660453
stackoverflow用户660453

使用 Haxe 生成带有 Node.js 类型签名的 JavaScript

你可以使用 Haxe 生成带有 Node.js 类型签名的 JavaScript,(这里是 https://github.com/blackdog66/bdog-node). 这为在备受赞誉的后端上使用 Haxe 提供了所有强大的功能。 这是我的主要平台。

2011-03-15 11:20:40
stackoverflow用户498574
stackoverflow用户498574

你可以尝试 Nginx Lua 模块,它可以处理每秒约 30000 次请求,还有 RedisNginx Redis 模块

在这里,你可以找到几个 Lua Web 框架:http://lua-users.org/wiki/LibrariesAndBindings

2011-05-14 15:46:55