将 Lua 嵌入到 C++ 和 C 的混合中

我正在将Lua嵌入到一个依赖于某些遗留C代码的C ++项目中。关于垃圾回收和变量作用域，我有几个问题。

以下是与随后提出的问题相关的一些片段：

/* C side */

typedef struct
{
  /* fields */
} Element;

typedef struct
{
   void * m_elems
   unsigned int size;

} Container;

// C API for managing Container and Element
....
int   allocContainer(Container*, unsigned int);
void  freeContainer(Container*);
Element * getElemByIndex(unsigned int);

// C++ side
struct ElementWrapper
{
private:
  Element m_elem;

public:
  /* field accessors (NO modifiers) */
};

class ContainerWrapper
{
private:
ContainerWrapper m_cntnr;

public:
    ContainerWrapper(int N);  // allocates space for N elements
    ~ContainerWrapper();

    // stack alloc'ed variable
    ElementWrapper getElementAtIndexStackAllocated(unsigned idx) const;

    // heap alloc'ed variable
    ElementWrapper * getElementAtIndexHeapAllocated(unsigned idx) const;
};

-- Lua side
wrapper = Container:new(10)

for i =1,10 do
  -- get the ith element
  el_s = wrapper.getElementAtIndexStackAllocated(i)
  el_h = wrapper.getElementAtIndexHeapAllocated(i)

  -- do something with retrieved element ..
end

1. 变量el_s和el_h何时被垃圾收集？
2. 我是否需要使用“local”关键字来确保在“for”循环的每次迭代结束时丢弃变量el_s和/或el_h？
3. 在C / C ++世界中，索引从0开始，在Lua中，索引从1开始——我是否需要在我的代码中注意这一点，或者tolua ++粘合代码是否为我处理？

注：我故意不使用智能指针（如boost：shared_ptr），因为C库处理所有的内存分配/释放等，而由于我不知道Lua垃圾收集器何时启动，因此我向Lua公开的所有包装类（通过tolua ++），都包含原始的C风格指针作为私有成员。当暴露的C ++类被Lua GC收集时，它们不会被删除。这样，C库将自行删除内存，只要需要就会删除，且不存在悬空指针的危险。如果我使用共享指针或一些其他智能指针进行引用计数，则可能会被Lua GC活动所混淆（希望您能明白 - 虽然我知道这最后一部分不是很清楚）。底线是，我出于一个很好的理由使用原始指针。