lua_unref用于在Lua中使用的对象上。

2011-1-20 23:12:31
收藏：0
阅读：175
评论：2

在 Lua 手册中我们看到：

引用是一个唯一的整数键。 只要您不手动添加整数键到表 t 中，luaL_ref 就能确保返回的键的唯一性。 您可以通过调用 lua_rawgeti(L, t, r) 检索由引用 r 引用的对象。 函数 luaL_unref 会释放一个引用和它的关联对象。

假设我创建了一个引用来引用一个对象，将其推入 API 栈中，在全局变量中保存它，然后调用 luaL_unref……即使在 Lua 中指向它，它是否被释放？

示例代码：

lua_newtable( L );
int index = luaL_ref( L, LUA_REGISTRYINDEX );
lua_rawgeti( L, LUA_REGISTRYINDEX, index );
lua_setglobal( L, "test" );
luaL_unref( L, LUA_REGISTRYINDEX, index );
lua_getglobal( L, "test" ); // ...?

原文链接 https://stackoverflow.com/questions/4753739

点赞
stackoverflow用户6236
stackoverflow用户6236

这只是一个简单的 Lua 注册表，没有任何魔法。

因此，你的代码大致等同于以下代码（除了 lua_ref 在索引上的工作方式）：

local t = { }
local index = #_R + 1 -- 假设虚构的 _R 是注册表
_R[index] = t
_G["test"] = t -- 非虚构的 _G 是全局环境
_R[index] = nil

另外，注意你的例子并没有多大意义（我假设它是过度简化的）。在将表保存为全局变量之前，你不需要将其放入注册表中。

如果你想要销毁未引用的表，你需要启动垃圾回收功能。如果你连续调用 lua_newtable 和 lua_setglobal 而没有返回控制权给 Lua，垃圾回收功能不可能在两个函数调用之间运行。在你将控制权返回给 Lua 之前，你的表在 Lua 堆栈中仍然被“引用”。

2011-01-21 05:49:56
stackoverflow用户3394886
stackoverflow用户3394886

不，它并没有被明确释放。

我认为可能存在问题，存在问题是因为问题和之前的回答混淆了。luaL_unref 函数只是取消对对象的引用，它并没有真正执行释放操作。因此，如果变量仍然引用该对象，则该对象仍然存在，并且没有被释放。

问题在于参考文献的措辞。相关对象被“从注册表中释放”，但它并没有“从内存系统中释放”。

2014-03-12 02:02:07

作者:

stackoverflow用户233522

stackoverflow用户233522
推荐文章