lual_newstate在主函数之外

2010-9-9 21:19:50
收藏：0
阅读：243
评论：1

我正在使用Lua5.1在一个C++应用程序中嵌入Lua，我遇到了一个关于luaL_newstate()的奇怪问题。

这个是可以的：

lua_State *L = NULL;
int main()
{
   L = luaL_newstate();
   return 0;
}

最近我重构了我的代码，并选择创建一个类似于这样的初始化函数：

lua_State *L = NULL;
void init_lua(lua_State *L)
{
   L = luaL_newstate();
}
int main()
{
   init_lua(L);
   return 0;
}

那个不起作用。因为某种原因，在这种情况下，luaL_newstate()总是返回NULL。但是，为了增加混乱程度，这个是可以的：

lua_State *L = NULL;
void init_lua(lua_State **L)
{
   *L = luaL_newstate();
}
int main()
{
   init_lua(&L);
   return 0;
}

从功能上讲，我看不出第二个和第三个示例之间的区别，但第二个示例在我尝试使用L进行lua调用时会有段错误，而第三个示例可以正常工作。这里发生了什么？

原文链接 https://stackoverflow.com/questions/3680667

点赞
stackoverflow用户429435
stackoverflow用户429435

在第二个例子中，这个函数：

void init_lua(lua_State *L)
{
  L = luaL_newstate();
}

你正在将L设置为luaL_newstate（）的返回值。L是指向lua_state的指针。但是，你只改变了参数版本的L。

在第三个例子中：

void init_lua(lua_State **L)
{
  *L = luaL_nwstate();
}

您正在将L指向的值（这是全局定义的L）设置为luaL_newstate（）的返回值。因此，你正在改变传递给函数的实际变量。

总之：当在第二个例子中传递值时，函数无法更改原始变量。但是，当你在第三个例子中传递变量的指针时，函数可以使用你传递给它的地址来改变该变量的值。

2010-09-09 21:34:40

作者:

stackoverflow用户88888888

stackoverflow用户88888888
推荐文章