我能强制Lua的表索引从零开始吗？

即使在 Lua 源码中存在 #define TABLE_START_INDEX 1 （我不认为有这个），你基本上会因为将其改变而自断一臂。这是因为大多数库使用以 1 为基础的索引。因此，任何像下面这样的代码都会出现问题。

for i = 1, #t do ... end

当然，你可以使用迭代器或者甚至创建帮助函数来避免这个问题。

function get_first(t) return t[1] end

然而，你试图解决的实际问题可能比从 0 到 1 的基础索引更难。

我认为Lua已经有你需要使其为0操作的功能了。不幸的是，我所提到的功能是Lua的开源许可证。

我无法找到一个修补程序或分支来改变语言的基于1的特性。

不幸的是，分叉Lua以将其改为0操作也会破坏向后兼容性。失去所有当前的附加模块可能是为了易于使用而付出的过高代价。

我知道这个问题已经有一年了，但我认为未来的搜索者会对这个事实感兴趣，即CFF Explorer包含一个脚本语言（带有补丁的Lua），它具有0索引表补丁：

http://www.ntcore.com/files/cffscriptv2.htm

此外，在上述文档中，作者指出他不得不禁用大部分标准库函数，因为它们与0索引数组不兼容，请重新思考这个问题的解决思路 :)

Eonil 对 ponzao 的回答的评论：真正的问题是基础语言应该是 C，这是一种从0开始索引的语言。脚本和主机之间的索引数据必须正确翻译。

如果要将 C 数据结构暴露给 Lua，请使用 userdata 将它们封装起来。您可以使用元表使索引行为按您喜欢的方式进行。这样，您可以确保正确的翻译。

答案：不，没有办法强制 Lua 处理过程中的所有索引都为 0，因为就我所知，#table 从 1 开始，到 n 结束，没有索引 0 就几乎没有用处，但这取决于你想要做什么，你可以比较两个表，一个读取产品，另一个读取收入，如果产品增加，则有更多，如果产品= 1，则为 nil，因此您只需读取一个表，而不是两个表。希望我表述清楚了。

将表格以零为索引的脏方法：

function zeroIndexed(tbl) local mt = {} mt.data = tbl mt.__index = function(t, k) return mt.data[(type(k) == "number" and k + 1 or k)] end mt.__newindex = function(t, k, v) mt.data[(type(k) == "number" and k + 1 or k)] = v end mt.__len = function() return #mt.data end return setmetatable({}, mt) end t = zeroIndexed({5, 6, 7}) print(t[0], t[1], t[2]) t[0] = 4 print(t[0], #t) t[#t] = 8 print(t[#t - 1], #t)

在Lua 5.2中的输出结果为：

5 6 7 4 3 8 4

```

但在Lua 5.1中，#t返回0，因为对于表和字符串，__len metamethod不被尊重。

但请记住，table.insert和其他表方法不再适用，因为现在是通过t[#t] = x来插入的。

我不建议使用这个方法。

使用0索引数组实际上非常简单：

local array={
[0]="zero",
    "one",
    "two"
}

for i=0,#array do
    print(array[i])
end

您可以使用＃array而不必减1，因为长度运算符实际上返回最高索引（技术上是第一个nil键之前的键），而不是实际的“长度”（在Lua中也没有意义）。

对于字符串运算符，您可能必须只创建重复的函数（虽然可能有更好的方法）

ipairs（）也仅支持1索引，因此您必须定义自己的函数或只使用常规for。

你可以通过使用一个能够识别不同索引基准的迭代器来修复这个 lua 问题：

function iarray(a)
  local n = 0
  local s = #a
  if a[0] ~= nil then
    n = -1
  end
  return function()
    n = n + 1
    if n <= s then return n, a[n] end
  end
end

但是，你仍然需要手动添加第零个元素：

用法示例：

myArray = {1,2,3,4,5}
myArray[0] = 0
for _,e in iarray(myArray) do
  -- do something with element e
end

直接答案是： 修改Lua的源代码。将所有对Lua“table”的操作改为从0开始。

我正在进行这项工作，并与Lua标准库一起执行。有Windows二进制可用。

http://lua-users.org/wiki/CountingFromOne（底部有一些评论）

https://github.com/farteryhr/lua-base-0（查看修改了什么的提交历史记录）

大部分工作都是有关+1 -1的脏活，而且大部分都已经完成。

请编写一些测试用例（尽可能涵盖语言的许多细节）并报告错误。

（目前已知元表仍有问题，但我找不到时间调查它）

我发现当与下标从 0 开始的语言（例如 C）交互时，最简单的方法就是不使用下标 0。这浪费了内存，但修改 Lua 相当荒谬。