如何在没有try-finally或try-except的语言中模拟它们

有没有任何方法可以在没有try-finallytry-except的语言中模拟它们?

如果发生了一些随机、不可预测的异常,我需要确保一些清理工作运行。

可以 尝试确保不抛出任何异常,这样我就可以确保我的清理代码始终运行-但是那么我就不需要try-finally/except了。

此刻我正在尝试在Lua中创建一个try-finally,但我认为任何解决方案在其他语言中同样适用。

尽管如此,我无法想象如何处理异常而不使用语言基础设施提供的传递机制。

但是问一下也无妨。

原文链接 https://stackoverflow.com/questions/8696950

点赞
stackoverflow用户1125166
stackoverflow用户1125166

从未使用过 lua(这是您已标记的内容)。然而,几个网页,包括这个网页http://jessewarden.com/2011/01/lua-for-actionscript-developers.html,提到保护调用(pcall)是 lua 的错误处理设备。

希望这能帮到您。

2012-01-02 02:29:22
stackoverflow用户734069
stackoverflow用户734069

Lua已经拥有了执行类似异常的必要机制,即pcall

你可以使用pcall来执行任何Lua函数。如果该函数(或其调用的任何函数)调用了error(如果断言条件不为真,则assert调用error),则流程控制将返回到pcall语句的位置。pcall将返回false和一个错误消息(即传递给error的内容)。

通过这种方式,你可以“抛出”错误并“捕获”它们。你的“try”就是pcall,你的“catch”语句就是检查pcall的结果。

另外,记住:Lua是一种垃圾收集环境。你不需要做任何清理工作。或者,如果你需要进行清理工作,你需要改变Lua模块所需的任何内容。Lua API应该是Lua API,而不是C或C++ API。

2012-01-02 02:31:22
stackoverflow用户212378
stackoverflow用户212378

一般来说,可以使用信号(signal())函数捕获异常。但不确定Lua是否支持此功能。在C中,这是您可以使用的方法。但这是一个很大的烦恼!(有点复杂。)

2012-01-02 02:32:48
stackoverflow用户1117740
stackoverflow用户1117740

你怎么觉得这个 Lua 异常处理系统 呢?你也可以使用 Lua RAII 机制。

2012-01-02 02:50:25